2008/03/18
标题 黄昭顺批托育补助政策不公平
内容
【高雄】针对内政部日前发布将于97年4月1日起实施「建构友善托育环境－居家托育管理与托育费用补助」实施计画，预定对于双薪家庭年收入150万以下，有2岁以下之幼儿托育给「社区保母」的家庭，每月补助三千元。立委黄昭顺指出，此项政策受惠的幼儿约4万7千多人，但无法获得补助的幼儿却高达35万3千多人，明显违反公平正义原则。
黄昭顺强调托婴中心是经社会局合法立案的托育机构，同样聘请具有合格证照的保母，其机构每年均须不定时接受政府机关的检查，却被排除在此次补助之外，令人匪夷所思。政府原先的政策美意却形同扼杀了合法托婴中心的生存空间，限制了家长的托育选择权与婴儿的保育权。为了使政府重视此一不公平现象，立委黄昭顺今(17)日特别召开公听会，邀请政府相关机关民意代表及专家学者，还有全国托育业者代表与会，听取各界意见，俾能作为政府施政意见参考。
由于补助範围仅限于家中将未满2岁幼儿托育给居家式的保母才享有补助，而排除托婴中心之合法立案托育机构，明显过于狭隘。若父母将幼儿托育给亲人邻居或是合法立案之託婴机构，则无法获得补助，造成未来合法立案托婴机构可能无婴可托，影响所及，甚至造成未来二年制及四年制之(婴)幼保科与(婴)幼儿保育系之毕业生丧失工作权。现行二年制及四年制之(婴)幼保科与(婴)幼儿保育系之课程内容实已涵盖保母人员应修习之专业知能，应可担任托婴中心及居家服务之教保人员，为何仍要限定须通过保母证照考试？
黄昭顺认为虽然政府推动此项计画的立意良善，但规划明显有欠公允，且不够周全，建议内政部应尽速研议同步将合法立案托育机构以及家庭自行托育者均纳入补助範围，也就是补助应要跟着孩子走。另外也应开放让现行二年制及四年制之(婴)幼保科与(婴)幼儿保育系之毕业生，应可担任托婴中心及居家服务之教保人员，以使该计画更臻完善，更符合人民期待与需要。
国民党立委黄昭顺赵丽云17日邀请托育机构等相关业者举办「检视政府零到二岁托育政策」公听会，因政府托育补助政策不公平，明显违反公平正义原则。(记者朱家彦拍摄)
各位妈妈终于有人站出来替大家说话了各位妈妈去立法院看看留言吧!看会不会有翻盘的机会啰!
东莞助孕中心
YA！
这样说不错呢，因为在家带小孩跟托婴中心都是为了小孩想，如果真的要补助，有小宝宝的人都补助就好了，但这一定也是想太多
我也很呕
给婆婆带也是要缴保母费阿
但却不能领补助,又不可能叫婆婆一把年纪了还去考照
算一算,一年差了3万6
真不甘心,我也是辛苦的纳税人耶!!
附议"
我的宝贝妮也是託亲人照顾一样也是"付费"
五月要缴税我也没漏缴阿
或者报所得税时低于150万双薪家庭
可否能于
"应缴税中"扣除36000呵呵
如不达缴税门槛者就直接拨36000给其父母吧!
这样子可以?
呵呵
真希望有利多消息给"养儿成本高涨"的我们
奶粉涨 尿布涨 卫生纸涨 汽油涨 瓦斯涨 电费涨 水费涨什么都涨
怎么薪水都没涨
me too…
不然当多给妈妈三千补贴也好。
毕竟什么都在涨，给妈妈的薪水也涨不起来啊orz
赞成!
希望赶紧翻盘
对呀
我觉得有生宝宝的都应补助
虽然我们给婆婆照顾
但是也是得给保母费、买奶粉、尿布
一毛也没少花呢！
这个托育补助从一开始到现在
我家弟弟从0y到现在己经17y了再托下去
我想二岁 也对我没什么帮助了
赞成赞成…
辞掉工作在家带小孩，
就是想给孩子更好的照顾，
没有薪水就已经很惨了，
连个补助都没有…
希望赶快翻盘吧！
有生孩子的都应该有补助！
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
我老公说我这想法「太天真」
因为小孩「没有选票」谁理你啊
对于政府提的这项补助政策
我的感觉只有
政府没诚意
希望真的有立委能真的了解
没人想(敢）生小孩这件事
是多么「严重」的问题
非常讚同。
帮忙推推～～～。
希望靠舆论的压力，可以让制度更完善、更公平。
就来个幼儿津贴不就解决了
当初为了选票就给老人津贴
幼儿没选票就没有这项福利了
在不给幼儿福利大家都不想生了
只剩老年人
以后人口少了税收也少了哪来的钱发老人津贴
基于公平正义原则
有生有补助管他申报年所得多少
有很多高收入的人根本没有申报所得
那样他也能领钱这样不公平
所以人人有奖皆大欢喜
再来应该再加一条教育经费可以列举扣除所得
教师应申报所得
这样相互勾稽
大家才会想增产报国让孩子受教育
总算有立委出面申张正义了．留言去了！
建议内政部应尽速研议同步将合法立案托育机构以及家庭自行托育者均纳入补助範围，也就是【补助应要跟着孩子走】
+10000
而且，我觉得这项政策原本的用意虽然是"托育补助"
但能达到的却是"建立合格的保母机制"
(即鼓励大家去考保母证照)
希望规划能够更公允、更周全
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
________________________________
+1
没错没错帮推
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
-------------------------------------------+1
我之前鸡婆过 写过的话题
嗯 真的应该要有幼儿津贴
总统大选期间去二个候选人网站上留言问有关人口及教育政策．．
结果二个都没回我．． 气．．
所以我就拒投．．
尤其是新闻还有老人用老年年金去买春还是未成年少女耶
真是过份到不行
抗议抗议
希望能翻盘
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
-------------------------------------------+1
幼儿虽然没有直接的投票权,
但妈妈们却会为了自己宝宝的福利,而投下她神圣的一票
不要忘了! 妇女选票也是可以影响大局的喔!
给自己的妈妈带也没补助
难到阿妈就带的没保姆好吗??
合法保姆也有出问题的啊
只有双薪家庭才补助
有些单薪家庭才更需要这个补助款吧!!
所以要补助应该是全面性
OHYA! 咪兔^_^y
赞成!
希望赶紧翻盘
有没有人知道如何申办阿
赞成
希望能翻盘
对呀
我觉得有生宝宝的都应补助
请问要去立法院哪边留言?
我也想申诉一下
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
________________________________
+1
有投票权的老人就补助
没投票权的小孩就不算是弱势、就不算是人吗?
有立委关心这块话题
真是令人感动啊!!
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
+100000000000000000000000000000
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
---------------------+1
同意，这样也比较简单，
但要有胎数限制，免得有人利用生小孩来赚钱又不养，问题更大，
还有排富条款，让资源能给最需要帮助的人
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
---------------------+1
同意，这样也比较简单，
但要有胎数限制，免得有人利用生小孩来赚钱又不养，问题更大，
还有排富条款，让资源能给最需要帮助的人
+1
团结力量大
大家一起去立法院那边留言
申诉一下
搞不好真的可以翻盘喔!!!
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
+1
因家里的孩子都是得要报户口的
难道有孩子是自己长大不用人顾的吗
觉得要补助就都大家有份
要不这样子谁敢生
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
-------------------------------------------+1
政府没诚意
希望真的有立委能真的了解
没人想(敢）生小孩这件事
是多么「严重」的问题
------------------------------+1
要人民多生小孩
又不豪迈大胆的开放政策
真的太差劲
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
-------------------------------------------+1
对呀对呀
若给自己亲人带，也是要缴钱钱的呀，没有补助到真的…
希望有机会能翻盘啰
是ㄚ是ㄚ
直接给每位家中有小宝宝的3000元补助不就好了
或是直接在所得税中扣除36000也不错的
但会不会是我想太多
祈祷中
大家一起来帮忙推下去,这样对我们才有利,最好翻盘这样对全职妈妈才不会不公平,大家给他大力推推推推推推推下去
要公平的话
可以比照「老人年金」发给的方式吗？
就是家中有05岁的幼儿
每月可领30005000大洋
---------------------------------------
+1
希望立委大人们可以看到所有妈妈的心声