版妈怪怪的

如果照版妈理论，那去打23价的就好了，两岁以后再打（只要打一针）

不是吓版妈～

在美国肺炎链球菌是新生儿出生后一个月左右就要打了，包含在保险内。

共打四剂

除非七个月前，版妈的小孩跟大人都可以不要外出，跟外面不要接触

鼻腔内都不要有细菌，不然不要冒这个险，

版上就有小孩，曾经因为肺炎链球菌死去的文章了

不想再看到同样的事情发生

3y小女孩，肺炎死亡

新闻，肾衰竭

为了省一剂?然后17个月不打就要冒着"感染"的风险吗?

我觉得既然要打就早点打满两个月就能开始打了

何况打完又不是"马上"就有底抗力

要斟酌喔

我还是会打4剂<俏妞一岁前已经打完4剂了>如果我生第2胎还是会打4剂这种东西不能赌妳怎么知道小孩什么什么会发生什么事情?

如果照版妈理论，那去打23价的就好了，两岁以后再打（只要打一针）+1

其实有时候打这项预防接种都是看家长自己

像我都会选择应该打就要打 去省那个钱也许会换来的是宝宝健康

像版妈妈说的打3剂或4剂效果是都一样 只是有抗体的时间不一样

如果照版妈理论，那去打23价的就好了，两岁以后再打（只要打一针）+1

另，台北市好像小孩满3y还是2y没有打的，可以补打23价，只要一针。版妈移居去台北市好，小孩可以省打3针!

我们比较不安，所以打4针，价数不同，妳充当一样的?!

另，全球的肺炎链球菌都只有一家药厂在做，大家的价格都差不多。不要把17价跟23价的当成一样的比价格。

7价的4剂打完

2岁最好还是要再打23价的

因为针对的病毒是不一样的

这是医生跟我讲的

小孩子要打的疫苗真的是很多呀

请问我家儿子五月就满二岁!从来都没打过那什么时候该打呢??

我家毛１岁前我就很少带出门阿～

比较人多的地方密闭空间˙我几乎都很少带他去～

有出门的话几乎都是带他去空旷的地方！

也不是因为贵不想打˙而是考量后觉得还不是很必要！因为家只有我˙老公˙小孩˙

我也问过医生˙查过资料！

医生给得答案也是说～～

可打˙也可不打！

如果家里人口多˙小孩又多˙那就要打˙因为小孩间会互相感然˙

人口多的话所接触的环境就更複杂˙

反倒是人口单存就可以晚点施打˙补上一济即可！

所以该不该打˙答案都不一定

看自己的考量˙当小孩越小越常带出门的话˙当然感然的机率也越大！

这就有非打的必要！

但是也不是打了针．就是个保证不会受感然˙

相对宝宝营食也要故的好˙各方面摄取均衡˙营养˙活动力够˙不挑食

就然抵抗力就跟着好！

自然病菌入侵的机会就会降低许多！

如果照版妈理论，那去打23价的就好了，两岁以后再打（只要打一针）

+11111111111111

这疫苗本来就是可打可不打的

就像是买保险一样

如果妈妈敢如此赌定宝贝不会被感染到的

这种钱我不会去省的

宝贝只是打那一瞬间痛一下而已

无妨啰

投毛仔的娘一票我7个月前也几乎足不出户现在小朋友疫苗本来就是可打可不打喔还有回版妈ㄛ1岁以后只要打2剂就好了ㄛ呵呵参考参考

如果有妈妈敢赌宝宝的健康又敢赌绝对绝对没有可能被感染到那就不要打吧!!!我只是想说我不会拿这个去赌就算我家没有其他的小孩也是一样

我也不想拿小孩的健康开玩笑

我家女儿6个月之前也不带出门的

在她3个多月时,给我感冒还併发支气管炎,住院4天呢!

(我们出生时可是健康的很)

一次我就吓到了

乖乖打了3剂肺炎链球菌,等她满一岁再打第4剂

其他的疫苗,我们也是"按表操课",该吃该打的都一定要

"白白挨痛"?不会呢!我们都是打"该打的疫苗"呀!

不要白白生病了才重要!

效果是一样，不过１～７个月的感染风险高

我家DD是三个多月就开始打了

我觉得花一点钱买安心也好

生养小孩不容易，而且一旦感染肺炎链球菌是很可能会一辈子遗憾的

所以再贵打４剂我和爸爸都觉得不能省

我也觉得打疫苗就是帮宝宝投资保险因为我不想抱着「赌」的心态!!!妈妈可知最好乞求宝宝不要得，要不这个疾病可是属于儿科病房的重症ㄝ用2950给宝宝多一个保障，我是觉得很值得啦。有经济限制的话，奶粉或尿片都是可以买便宜一点的，但是唯读宝宝的健康是不能省的

(原作者于 2008-03-16 14:49:52 重新编辑过)

肺炎链球菌较发生在秋天和冬天 如果妳的宝宝在这2季节出生且妳又

不常带出门, 可带出门时已经是夏天那妳就可以考虑不打26个月那剂

我家宝宝就是啊他10月底生的45个月前他都在家可出去已经是夏天

所以我就没有打等到秋天到时他已经1y才开始打就只要打2剂

我觉得还是早点打比较好

像我家姊姊每次都会从幼稚园带病菌回来

DD不知感冒了几次

好险我有让他2个月就打肺炎链球菌

才无至于这么严重

早点打比较好

-----------

+1

为了省COCO 7个月后打(少一剂就是约少3200)

但是万一！

在7个月前被传染到肺炎

那可不是开玩笑的

如果经济可以

还是早点打的好

当周围的小孩都有打,

自然就会形成群体免疫力,保护那些未施打者

(所以push大家赶快去打!)

这种东西本来就像存脐带血,赌一赌啰

ps我也没打

我家舒舒根本没打说妈妈我没钱让他打,也觉得太贵啰!

110个月的宝宝应该也很少出门吧!因为出门还要準备一堆东西除了家里附近外

小牛一岁之前 很少带他去公众场合

除非是回婆家

还有几次去郊外走走

肺炎链球菌是到一岁多才打的

接下来第二剂这几天也要再去打

我打的价位是3200元 没有挂号费(桃园市)

以下是昨天我去上保母研习课程

讲师所发的资料上所印的"自我检测"问题

妈妈们可以考量看看是否施打疫苗

1您的小宝贝是否常常与其他小朋友接触?

2在最近三个月内,您的小宝贝是否有中耳炎或服用抗生素的情形?

3在最近三个月内,您的小宝贝是否有服用类固醇等类药物?

4您家中是否有人抽烟?

5您的小宝贝是否罹患慢性病(如:糖尿病等)或抵抗力较差?

如果针对以上问题其中任何一题您的回答为"是",您的小孩可能就是罹患侵入性肺炎链球菌疾病的高危险族群!

(原作者于 2008-03-16 17:23:01 重新编辑过)

我家二位宝宝都是二岁以后才打的

且他们都是四个月后我们就带着趴趴走

或许是我们家的宝宝抵抗力很好吧

更应该说我和爸比都是神经大条的爸妈吧

哈哈

我知道有每天都在家的婴儿可是还是中标的耶，

既然都要买保险就早点买阿，不然就乾脆不要买，

如果要省钱跟省打针次数，

那为啥不两岁再打?

我家儿子就是这样

如果1-7个月刚好感染 那不就很挫

早点打比较安心

还是早点打,毕竟受苦的是小孩,我姪子就晚打,得肺炎住两次院要打针掉点滴很心疼咧我嫂子有问医生说不是有打疫苗了,医生也说 要时间咧!

说实在小孩是都在家,但大人会带病菌回来阿!!像我老公最近得那很严重的感冒上吐下洩我真怕他传染给我儿子!!自己省一点就好啰

从九个月后 我们就暂时不给小朋友打任何疫苗

打疫苗的风险 比不打可能还要高(个人认为啦你可以不认同)

另外 小孩子感冒 去看完医生反而更严重

其实很可能是她们所开的抗生素或消炎药所引起的(个人观察啦 你还是可以不认同)

我们的做法很多人不敢茍同

可是 事实上 你只要多观察你的小朋友是否在打完疫苗 二个星期后

容易感冒 ????(是观察你的小朋友喔)

另 为何肺炎如此严重是否西医下药不对??????反而加重 加速病情???

请大家多思考吧(试试看思索 是否西药无法确实解决这个答案

或许会解决你很多原本无法理解的问题)

请搜寻 医钥 这本书会有很多你意想不到的答案的

ps 我还是不懂 为何很多医生要求签切决书怪了 你没把握为何还去做

你没把握的开刀 或危险性治疗 而风险全部留给家属

两岁以后只要打一剂就好了

不是更好吗??

我在台北市松山区儿科诊所打的 $3200 含挂号费

我原本想等七个月后才打说

但是我很喜欢趴趴走, 怕害她生病

只好忍痛3个多月时给他打下去

可是那只针真的很痛耶! 现在大腿还有些硬块没消心痛>_<

(故意跟五合一错开, 不然的话等到6个月时不就要打五合一+B肝+肺炎

哇!想到就可怕 )

现在小朋友好可怜呦! 要打好多好多针

我是觉得如果说小孩是自己带又只有一个不常出入公共场所那应该可以晚一点在打可是如果是给保母带或去幼儿园那可就一定要打不要省那一些钱换来遗憾因为病菌太多毕竟大家都不想看宝宝受罪生病真的很可怜尤其是如果要打针住院那可不是少埃一针是要多打很多针

我女儿之前得肺炎差点住院,她快三岁时我才带他去打,二剂是3200元,

过年前朋友的同事小孩感染了肺炎鍊球菌去世了,

尤其过敏体质的小孩感染肺炎鍊球菌的机率是正常体质小孩的六倍,

所以还是不要为了省钱,拿小孩生命当赌注,该打就要打

我觉得不要拿宝宝来开玩笑该打还是得打

我姐的大女儿没打上了托儿所没多久

就开始发烧让她去市立医院住还是没好转

后来医生觉得怪怪的建议我们转院

马上坐救护车转至奇美医院检查才知是得了肺炎链球菌

细菌指数飈到破千引起败血症医生叫我姐要有心理準备

我姐哭的要死在加护病房抢救1个多礼拜

有了好转才转到单人房后来又引起肺积水

3岁多的宝宝身上插一根管子要把水引出来

又因脓胸的关係必须开刀因为她抗生素已吃到第三剂

我们不敢冒这个险让她继续吃抗生素

(肺炎链球菌有抗药性)

你是愿意多花那1万多来让宝宝打这疫苗

还是愿意赌宝宝的性命呢??

宝宝的抵抗力比较弱，既然都要打当然越早打早越好啊，有必要省那一剂吗?